同一項產品，用 AI 做出 3 種短影音廣告：哪一種最讓人想點？
同一項產品，可以從「你是不是也有這個困擾」開始，也可以直接示範用法，或者用一個生活故事帶入。三種影片都能介紹產品，但吸引觀眾停下來的理由不同。
這篇用一款假設的帆布收納袋，示範如何請 AI 協助製作三種短影音腳本。這是企劃教學，尚未實際投放，也沒有哪個版本已獲勝的成效數據。
先固定產品資料，才有比較基礎
假設產品有三項已確認資訊：A5 尺寸、兩個內袋、可水洗。使用情境是整理日常包包裡的小物；沒有防水、抗菌或保護電子設備的檢測資料，因此腳本不加入這些承諾。
三個版本都使用同一商品、同一頁面與同一個行動引導：「查看尺寸與內袋配置」。先比較溝通角度，避免同時更換產品、優惠與受眾，最後不知道差別來自哪裡。
版本一：痛點型，從觀眾熟悉的困擾開始
這個版本要測試的假設是：找不到小物的生活情境，是否能讓觀眾感到與自己有關。畫面不用誇張，重點是具體。
0～4 秒：手在包包裡找耳機。旁白：「每次要找耳機，都像在包包裡尋寶？」
4～12 秒：把散落的線材、護唇膏與鑰匙放到桌上。旁白：「小東西一多，常用的反而最難找。」
12～23 秒：展示收納袋與兩個內袋，把物品分開放。旁白：「把每天會拿的小物集中，分區放好，出門前也比較好檢查。」
23～30 秒：拍攝放回包包的動作。字幕：「先確認你的物品尺寸，再選收納方式。」結尾引導查看尺寸與內袋配置。
拍攝時不要刻意讓舊方法看起來不可能使用。讓觀眾看到整理前後的差異就夠了。
版本二：示範型，先把產品怎麼用說清楚
這個版本要測試的假設是：直接展示結構與尺寸，是否能吸引正在比較收納用品的人。
0～4 秒：俯拍打開的收納袋。旁白：「這款 A5 收納袋，可以怎麼安排小物？」
4～13 秒：手指指出兩個內袋，旁邊放尺作比例。旁白：「先看內袋的位置，再決定哪些東西需要分開放。」
13～23 秒：逐一放入實際物品並拉上袋口。字幕標示示範物品，避免暗示所有同類物品都放得下。
23～30 秒：正面與側面展示，旁白：「想確認適不適合你的包包？先看完整尺寸與內袋配置。」
功能展示建議保留真實拍攝。若用 AI 產生背景或轉場，不要讓產品結構、容量或開合方式跟著改變。
版本三：故事型，讓產品出現在一段生活裡
這個版本要測試的假設是：換包出門的情節，是否能讓觀眾理解產品在生活中的角色。
0～5 秒：桌上放兩個不同包包。旁白：「今天換了包，出門前又開始想：有沒有漏帶東西？」
5～14 秒：角色回到桌邊，檢查常用小物。字幕：「耳機、線材、鑰匙。」
14～24 秒：把集中放好的收納袋移到另一個包。旁白：「我把常用小物放在一起，換包時先檢查這一袋。」
24～30 秒：角色拿包出門。字幕：「你的日常小物，需要怎麼分區？」結尾引導查看商品配置。
如果使用演員或 AI 人物，這段就是情境演出，不要把台詞包裝成真實顧客見證。
讓 AI 協助改寫的提示詞
請根據以下已確認的產品資料，分別寫痛點型、示範型、故事型的 30 秒短影音腳本。每版列出時間、畫面、旁白、字幕與行動引導。三版保持產品資訊和優惠相同，只改變敘事角度。不得新增功能、數據、顧客評語或效果保證；缺資料請列成待確認項目。
哪一種最讓人想點？要先定義怎麼比較
拍好後，先以相近片長、畫質和相同落地頁測試。若平台提供實驗功能，可用來降低受眾重疊與投遞分配差異；若只是一般投放，應承認平台分配可能不均，不能當成嚴格實驗。
觀察時把觀看、點擊和後續成果分開。高觀看可能只是故事好看；高點擊也可能來自好奇。真正想獲得訂單，就需要同時看有效到站、購買及成本。樣本太少時，保留「尚無法判斷」比急著宣布勝出更有價值。
東東的練習建議
先選一項你最熟悉的產品，完成三版腳本，請同一位拍攝者在同一天拍攝，降低執行差異。每輪留下腳本版本、日期、支出與結果，再決定下一輪只調整哪個地方。AI 幫你增加素材選擇，你仍要負責確認產品真實性與測試目的。
留言